Спор не приведет к конфликту

0
10

Почему одно решение арбитражного суда нельзя оспорить, другое – невозможно исполнить 26–27 ноября в Перми пройдет первая в России международная конференция на тему «Международный коммерческий арбитраж: право и практика в России и за рубежом». Конференция будет посвящена особенностям рассмотрения коммерческих споров в международных арбитражах.

Организаторы форума: Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма в сотрудничестве с департаментом международных отношений, представительством Минэкономразвития России по Пермскому краю, Пермским государственным университетом, Пермской торгово-промышленной палатой, Арбитражным судом Пермского края, 17-м арбитражным апелляционным судом, администрацией Перми.

Участники, практикующие юристы, получат редкую возможность обсудить актуальные вопросы и национальные особенности коммерческого арбитража непосредственно с международными и российскими арбитрами. Конференция пройдет на двух языках.

О масштабах и целях предстоящего форума и особенностях, отличающих международный коммерческий арбитраж от национального, рассказывает руководитель организационного комитета конференции Андрей Костицын.Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма рассматривает порядка 150 дел в год.

В краевом арбитраже аналогичная нагрузка приходится на месяц. Похоже, международные арбитры не перегружены работой?Сравнение некорректное. Статистика национальных и международных арбитражей несопоставима.

Для международного арбитража 150 дел в год – это достойный показатель, свидетельствующий о том, что по крайней мере 300 компаний, участвующих во внешнеэкономической деятельности, ему доверяют. Для того чтобы спор рассматривал международный арбитраж, нужно, чтобы стороны об этом договорились. Они сами выбирают этот арбитраж в качестве органа, который будет рассматривать их дело в случае возникновения спора.

Выбирать арбитраж на стадии заключения договора – это обязательное условие?Дальновидные участники внешнеэкономической деятельности предусматривают заранее кто будет рассматривать конфликт.

Если стороны заранее не предусмотрели в своей внешнеэкономической сделке возможность обращения в международный арбитраж, они могут на любой стадии прекратить разбирательство в национальном арбитражном суде и предать дело на рассмотрение в международный арбитраж по обоюдному согласию.В чем смысл? Дома все-таки судиться удобнее.

Есть принципиальная разница между международным арбитражем и арбитражным судом любого государства. Не все участники внешнеэкономической деятельности понимают эту особенность. Допустим, возник спор с иностранным партнером. Вы обратились в свой арбитражный суд, по месту пребывания.

Вам удобно. Вам понятно законодательство, производство идет на вашем родном языке, и даже принятое в итоге решение потенциально в большей степени устраивает именно вас. К сожалению, это решение будет обязательно к исполнению по сути только на территории Пермского края и Российской Федерации. Если ваш оппонент, ваш должник находится в Италии, Испании, Бразилии, добиться взыскания будет крайне сложно при отсутствии межправительственного соглашения между данными государствами.А как же конвенции?

Действительно, существуют международные договоры. Например, соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киевское соглашение 1992 года), действующее между странами СНГ об исполнении судебных решений.

Если ваш партнер находится в государстве, с которым у нашего государства заключен такой договор, то ваши шансы повышаются. Преимущество международных арбитражей в следующем. В 1958 году ООН выступила инициатором разработки и подписания так называемой Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

К конвенции присоединились порядка 160 государств. Решения международных арбитражей признаются на территории всех этих государств. Решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, который относится к одним из наиболее известных международных арбитражей, обязательны для исполнения на территории всех государств, подписавших конвенцию.

Достаточно лишь получить исполнительный лист, и это арбитражное решение довольно просто будет исполнить в государстве должника.Сам факт признания этого решения имеет совершенно иную природу, нежели признание решения национального арбитражного суда.И тем не менее не все споры целесообразно передавать в международный арбитраж. Это дорогостоящая процедура. Если цена вопроса порядка 10 тысяч долларов, то гонорары участников и стоимость делопроизводства будут сопоставимы с предметом спора.

Даже самая совершенная система имеет недостатки. Есть ли иные, помимо цены, сдерживающие факторы для передачи дела в международный арбитражный суд?Рассмотрение споров в международных арбитражах, конечно, имеет и ряд недостатков. Недостаток я вижу в том, что решение такого суда нельзя обжаловать.Международные арбитражи, где бы они ни находились, в Москве или в Стокгольме, не входят в национальную судебную систему, у них нет вышестоящей инстанции. В этом заключается и дополнительное преимущество.

В обычной практике дело зачастую затягивается из-за того что стороны подают апелляции, кассационные и надзорные жалобы. В международном арбитраже спор, как правило, рассматривается в течение полугода, не долее. Арбитр при этом не перегружен делопроизводством, имеет возможность ознакомиться с делом более полно и всесторонне.Шанс совершить судебную ошибку при этом не исключается, но он невелик, а цена – наоборот, очень высока.

Если стороны выбирают арбитраж, они имеют право также выбирать арбитра, который будет рассматривать их дело?Рассмотрение спора в международном арбитраже предоставляет сторонам также право выбрать язык судопроизводства, выбрать право, которое подлежит применению при разрешения их спора, и даже выбрать арбитра. Терминологически выделено: там не судья, там – арбитр. Его никто не назначает, его выбирают сами стороны.

Они ему доверяют. В большинстве международных арбитражей существуют списки арбитров. Стокгольмский арбитраж допускает, что сторонами будет выбрано любое лицо. В этом случае выбранный сторонами арбитр будет рассматривать дело от имени Стокгольмского арбитража, и статус этому решению будет придан соответствующий.Вернемся к терминам. Если судья судит, осуждает, то арбитр разрешает конфликт и примиряет?

Практика показывает, что после того, как принято решение национальным судом, отношения между партнерами либо совсем прекращаются, либо остаются натянутыми. Это одна из проблем, которую рассматривает наука конфликтология.Так вот, международный арбитраж располагает инструментами сглаживания острой фазы противостояния сторон.

Разрешение спора происходит ненасильственными способами.Стороны, напомню, сами выбирают и суд, и арбитра, и даже право, подлежащее применению. Кстати, в некоторых случаях арбитр рекомендует сторонам поделить расходы, связанные с делопроизводством, хотя в обычной практике платит тот, кто проиграл.

Предполагается, что разделение бремени судебных издержек позволяет в будущем возобновить отношения между партнерами.Участники конференции – потенциальные представители конфликтующих сторон – смогут в режиме семинара непосредственно общаться с арбитрами?Д

а, ряд арбитров будут выступать с докладами. В частности, выступят с докладом председатель Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ профессор А. С. Комаров и ряд арбитров и специалистов Стокгольмского арбитража.